这两年,经常有名人故居遭遇拆迁的消息,牵动着公众的心。很多名人故居,不但是历史的见证,房子本身也具有文物价值,它们的存在为城市增加了文化含量。将这样的“老房子”拆除,实际上就是破坏城市文化。遗憾的是,在旧城改造、建设开发等旗号下,很多文物专家的奔走呼吁,最终收效甚微。
徐悲鸿的画作则集中在东受禄街16号——徐悲鸿故居,这里是他生命最后7年生活的地方。这庭院是徐悲鸿用卖画的钱买下来的。经门道,入院内,映入眼帘的是老槐树、椿树和徐悲鸿亲手植下的树种,每至夏日枝叶繁茂、充满生机。1966年,京城因修建地铁,徐悲鸿故居被拆除。…[详细]
北京的“梁林故居”被“维修性拆除”之后,重庆的蒋介石的官邸又被“保护性拆除”。当代文物建筑拆除的特色是拆除不说是拆除,而是在“拆除”之前加一个诸如保护之类的延续性动词从而在字面上创造出一种新的词汇“某某性拆除” …[详细解析] |
“梁林故居”已经被拆除殆尽据新华网报道:位于北京市东城区北总布胡同24号院的梁林故居已经基本被拆除殆尽,震惊了尚沉浸在…[详细] |
梁思成故居被拆是最恶劣事件孔繁峙说,此次是“公然拆毁已被认定的文物建筑”,影响是非常巨大的,是北京近年来最恶劣的文物…[详细] |
梁林故居被商业打败?早在2009年故居因涉及商业项目,24号院门楼及西厢房就被先后拆除。那时的梁林故居已经损毁严重…[详细] |
专家批梁思成故居被拆专家们一致认为,梁林故居被拆这一出闹剧,开发商应该负刑事责任!政府相关主管部门也应受到处罚!…[详细] |
蒋介石行营“保护性拆除”继北京梁思成、林徽因故居被“维修性拆除”之后,蒋介石“重庆行营”正被“保护性拆除”。目前…[详细] |
蒋行营被拆考验法律尊严对保护性拆除、维修性拆除旗号下的典型破坏不能真正依法惩处,释放出危险的“执法不严违法不究…[详细] |
围绕着中国最大利益链条房地产,黑幕血腥事件不断。土地市场寻租属于高级黑幕,而强迁过程则充斥了可怕的赤裸裸的底层暴力。无论是《规定》还是《条例》,一连串的暴力拆迁行为后,《条例》并没有起到相应的作用。 …[详细解析] |
当年林徽因竭尽全力保护北京城墙时所说的话,无意中却成为了“梁林故居”今日惨遭“维修性拆除”命运的注脚:“你们现在拆的是真古董,有一天,你们后悔了,想再盖,也只能盖个假古董了!” …[详细解析] |
励小捷:所谓维修性保护性拆除都是违法励小捷说,今年2月中旬重庆市的蒋介石行宫,属于抗战时期的遗存,也是以维护性拆除的名义被拆除了。他代表国家文物局表明了态度:“所谓维修性拆除,没有任何法律依据…[详细] |
冯骥才:维修性拆除是给破坏找借口冯骥才说,中国在在这30年间把几百年、上千年形成的千姿万态的具有个性的城市都变成了千城一面,“这是我们的一个文化悲剧,尤其是最近‘维修性拆除’,既有了破坏的现象…[详细] |
舒圣祥:拆除文物只需玩个文字游戏?对昔日文物已成废墟,文保部门半点惋惜都没有,他们扮演的角色就是代开发商出面玩弄拙劣的文字游戏。这不得不让人怀疑,文保部门也是“××性拆除”的既得利益者…[详细] |
郭遇斋:“维修性拆除”在挑战法律“维修性拆除”只是推诿责任的另一种挡箭牌,如果不能切断野蛮破坏文物的幕后交易,不能严肃惩处当事人,那就会树起一个很坏的“榜样”——不必理会什么舆论、规定和法律…[详细] |
版权所有:中国园林网 客服邮箱:Service@ylmm.com 电话:0571-86438262 |
||||||
|